L'irréversibilité de la démocratie arabe
4 participants
ForumPourTous :: Politique Nationale/Internationale :: Politique Nationale/Internationale :: Politique Internationale
Page 1 sur 1
L'irréversibilité de la démocratie arabe
Il faut toujours être transparent(dans ces actes) et d'autant plus si, le récepteur où existe une attente semble ne pas comprendre . Dans les pays arabes ,à l'exception de la Tunisie et l’Égypte( pour le moment) , si l'État reconnaît qu'il existe une victime , la vérité est que ce chiffre doit être multiplier par au moins 10. Il y a 15 jours, les activistes politiques marocains disaient qu'il y avait une dizaine de victime(TV Alhiwar), dans les manifestations des jeunes marocains dont la demande implicite et qu'à vrai dire elle est la même exigence des autres révolutionnaires arabes est le changement radical de tout un système ,en l’occurrence comme disait le colonel Chélouati une première république marocaine. Les systèmes arabes puent dans tous les étages d'organigramme et, pas seulement la tête. Car quand un pays arrive après plus de 50 ans d'indépendance à un tel État (pas de travail, pas de sécurité sociale, tout un peuple vide les lieux de leurs naissances vers une Europe non encore démocratique ,au sens philosophique du terme où ces pauvres immigrés sont traités très mal (Frontex,...). D'ailleurs,la commissaire européenne Malmström(IP/11/629) le sait pertinemment ,malgré les retouches qu'elle force de faire,cette nature humaine des 27 pays européens mais que peut faire la commission européenne ou le parlement européen si les 27 États font bloc contre toute libération de visa (ne serait-ce temporaire, vue l'actualité...) le citoyen arabe doit et exige des comptes et tôt ou tard (et peu importe la méthode , il sera entendu) d'abord de son pays et en deuxième lieu de l'Europe,démocratie oblige.
Soyons transparent, une manifestation veut dire un mécontentement(ici certes profond) ,ni plus ni moins. L'évidence est que le pouvoir en place doit tenir compte dans ces propres calcul de la gérance de l' État(si l'État est démocratique De Villepin avait fait marche arrière ,quand il était premier ministre). Maintenant, si un peuple était ignoré ,tout un temps, il y va donc de soi que ses propres revendications ne sont pas claires ; il veut un changement radical mais il fait des paliers comme un avion qui atterrit . Et d'un coup ,ce peuple démuni de ses propres droits , prend les armes(les missiles...) car il n'a aucune notion d'une guerre armée mais il veut terminer avec un pouvoir qui n’arrête pas de tourner autour du pot;l'exemple est celui du Saleh(Yémen) il était obligé (pour l'instant)d'empreinter la voie de l'exile et donc cette méthode juive de n'opérer un changement que dans la force( Cota à la tête de France 2 appliquait l'audimat à tous les présentateurs(rices) mais pas à elle , ou Attali qui regrettait d'avoir céder la place de directeur de la banque centrale européenne sans l'avoir mis de force à la porte...ou encore Israël devant la force de Hizbollah ) .
Donc et, sur un exemple de Syrie, il ne suffit pas de dire dans toutes les chaines de TV que le pouvoir est prêt à négocier mais il faut préparer la réunion dans la transparence et de débattre devant toutes les chaines de TV , cela veut dire , dans une discussion politique ,il n' y a ni vainqueur ni vaincu donc le mandat présidentiel est clairement discuter , pas de police politique car la discussion est entre citoyens qui envisagent un nouveau système démocratique(où l’État de droit prime) et aussi une justice qui devrait passer ; tout l'ancien système qui avait commis des exactions car comme toute révolution ,le premier travail dans un nouvel ordre démocratique est justement de rendre une justice à ces pauvres citoyens qui subissaient toutes les exactions d'une police (issue de la paysannerie avec une haine et une rancune) cette police devrait d'être juger en même temps que le pouvoir en place qui l'utilisait et qui la « chapeautait » en catimini et lâche cette police quand l'étau se resserre(car cette police devrait assumer leur propre responsabilité) .Par exemple,l’Égypte (le copte(pas tous les coptes) Boutros Galli ,30 ans,...) , autre chose ,toute la richesse pillait devrait être rendu à l'État car un peuple ,dans un État de droit, doit chercher son dû ...d'apparence Assad est prêt mais ,lui n'est qu'une cerise sur le gâteau ,que peut faire donc ? Il est entre deux feux et à lui de prendre sa propre décision si toute fois, il est propre et même ,il faut souligner son opposition(ou les leaders ) n'est pas propre donc la propreté politique ,des incorruptibles se sont ,entre autres ,les valeurs que demandent et exigent le peuple syrien et tous les peuples arabes ; il s'agit d'une des conditions sine qua non.
Ce combat pour la survie n' a rien à voir avec la position de la Syrie à côté des mouvements contre Israël ou autres. La Syrie(nouveau pouvoir ou celui-ci remodelé qui revient à dire un nouveau pouvoir puique l'exercice serait autrement) et tous les pays arabes garderont le deuxième objectif:pas d'Israël dans la région (la mentalité juive est incompatible avec la mentalité musulmane;comme l'Afrique du Sud(les noirs et les blancs)).
Lire la suite : http://politic.heberg-forum.fr/sutra18.html#18
Soyons transparent, une manifestation veut dire un mécontentement(ici certes profond) ,ni plus ni moins. L'évidence est que le pouvoir en place doit tenir compte dans ces propres calcul de la gérance de l' État(si l'État est démocratique De Villepin avait fait marche arrière ,quand il était premier ministre). Maintenant, si un peuple était ignoré ,tout un temps, il y va donc de soi que ses propres revendications ne sont pas claires ; il veut un changement radical mais il fait des paliers comme un avion qui atterrit . Et d'un coup ,ce peuple démuni de ses propres droits , prend les armes(les missiles...) car il n'a aucune notion d'une guerre armée mais il veut terminer avec un pouvoir qui n’arrête pas de tourner autour du pot;l'exemple est celui du Saleh(Yémen) il était obligé (pour l'instant)d'empreinter la voie de l'exile et donc cette méthode juive de n'opérer un changement que dans la force( Cota à la tête de France 2 appliquait l'audimat à tous les présentateurs(rices) mais pas à elle , ou Attali qui regrettait d'avoir céder la place de directeur de la banque centrale européenne sans l'avoir mis de force à la porte...ou encore Israël devant la force de Hizbollah ) .
Donc et, sur un exemple de Syrie, il ne suffit pas de dire dans toutes les chaines de TV que le pouvoir est prêt à négocier mais il faut préparer la réunion dans la transparence et de débattre devant toutes les chaines de TV , cela veut dire , dans une discussion politique ,il n' y a ni vainqueur ni vaincu donc le mandat présidentiel est clairement discuter , pas de police politique car la discussion est entre citoyens qui envisagent un nouveau système démocratique(où l’État de droit prime) et aussi une justice qui devrait passer ; tout l'ancien système qui avait commis des exactions car comme toute révolution ,le premier travail dans un nouvel ordre démocratique est justement de rendre une justice à ces pauvres citoyens qui subissaient toutes les exactions d'une police (issue de la paysannerie avec une haine et une rancune) cette police devrait d'être juger en même temps que le pouvoir en place qui l'utilisait et qui la « chapeautait » en catimini et lâche cette police quand l'étau se resserre(car cette police devrait assumer leur propre responsabilité) .Par exemple,l’Égypte (le copte(pas tous les coptes) Boutros Galli ,30 ans,...) , autre chose ,toute la richesse pillait devrait être rendu à l'État car un peuple ,dans un État de droit, doit chercher son dû ...d'apparence Assad est prêt mais ,lui n'est qu'une cerise sur le gâteau ,que peut faire donc ? Il est entre deux feux et à lui de prendre sa propre décision si toute fois, il est propre et même ,il faut souligner son opposition(ou les leaders ) n'est pas propre donc la propreté politique ,des incorruptibles se sont ,entre autres ,les valeurs que demandent et exigent le peuple syrien et tous les peuples arabes ; il s'agit d'une des conditions sine qua non.
Ce combat pour la survie n' a rien à voir avec la position de la Syrie à côté des mouvements contre Israël ou autres. La Syrie(nouveau pouvoir ou celui-ci remodelé qui revient à dire un nouveau pouvoir puique l'exercice serait autrement) et tous les pays arabes garderont le deuxième objectif:pas d'Israël dans la région (la mentalité juive est incompatible avec la mentalité musulmane;comme l'Afrique du Sud(les noirs et les blancs)).
Lire la suite : http://politic.heberg-forum.fr/sutra18.html#18
rachidelaidi- Messages : 54
Date d'inscription : 28/07/2010
Re: L'irréversibilité de la démocratie arabe
TG pour voir?!
/voteban
/voteban
Naeryth- Messages : 126
Date d'inscription : 15/02/2011
Re: L'irréversibilité de la démocratie arabe
voteban
Je plusoie!
PeaudeZob- Messages : 68
Date d'inscription : 17/02/2011
Age : 34
Localisation : Nancy
Re: L'irréversibilité de la démocratie arabe
putain mais ouais quoi !! julien, t'attends quoi bordel ?? pas besoin de lire ses innombrables romans de merde pour comprendre qu'il faut le jarreter de là.
Lolow- Messages : 817
Date d'inscription : 14/05/2008
Age : 36
ForumPourTous :: Politique Nationale/Internationale :: Politique Nationale/Internationale :: Politique Internationale
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum